|
|
В этой большой статье, практически книге, речь пойдет о Цусимском морском сражении - единственном в истории позорном поражении русского флота. Поражение было страшным не столько само по себе, сколько по политическим последствиям для нашего государства. Как справедливо говорится в «Википедии»: «Непосредственным следствием Цусимского сражения стало окончание русско-японской войны с явным перевесом в пользу Японии. Следствием поражения России в войне было её превращение из субъекта в объект международной политики великих держав, то есть её внешняя политика стала более зависимой. Потерян престиж военной мощи империи. Из страны, имевшей третий флот в мире, Россия, потерявшая почти все главные силы своего флота, превратилась во второстепенную морскую державу, наподобие Австро-Венгрии. Падение престижа России в глазах мировых держав привело к дестабилизации баланса сил в мире, что стало одной из многих причин первой мировой войны. Во внутренней политике поражение в Цусимской битве и в войне привело к резкому нарастанию революционного движения, росту национального сепаратизма и дискредитации династии Романовых и вообще руководства страны, с одной стороны, а с другой — к громадным материальным потерям (свыше 500 млн рублей), следствием которых стали не менее громадные внешние займы, т. е. рост финансовой зависимости России, что стало одним из существенных факторов для вступления России в первую мировую войну и гибели Российской империи».
|
|
|
|
События на Украине, где прославляют Гитлера как освободителя этой страны; мнения некоторых российских либералов о событиях на Украине; статьи о второй мировой войне в самой популярной немецкой газете «Die Welt», превозносящие «подвиги «Вермахта» на Восточном фронте; злые пропагандистские нападки на Россию западной прессы. Все это вместе внушило мне почему-то непреодолимое желание написать шутливую вариацию на тему одной известной немецкой песни, первый куплет которой (в переводе на русский язык) начинается словами «Германия, Германия превыше всего».
|
|
|
|
Поводом к написанию этого поста явилось желание еще раз пересмотреть старый советский фильм по рассказу нашего писателя-мариниста офицера российского императорского флота К.М. Станюковича «Максимка». Не знаю, почему так захотелось. Возможно, слишком много в последнее время говорят про Обаму.
|
|
|
|
В этой статье я возвращаюсь к теме доисторической истории славян. У меня появились новые доказательства того, что именно славяне некогда были первыми моряками Европы. Об этом я уже писал в статьях «Море венедов», «Венеты Арморики», «Адриатические венеты и другие славяноязычные племена Италии», «Хорутане-карантанцы, карны и карийцы». Однако в таком важном вопросе никакие дополнительные доказательства не будут лишними.
|
|
|
|
Не хочу спорить о полезности мультимедийного конкурса «Назови Имя Победы». Мне кажется, будут названы те имена, которые были на слуху и 50 и 100 лет назад. Кроме того, попытка сравнить величие полководцев различных эпох очень похожа на детское выяснение вопроса «кто победит в драке, кит или слон?». Лично для меня интересным кажется только лишь сравнение дарований полководцев Великой Отечественной войны. СССР потерял тогда 26 млн. человеческих жизней, в том числе порядка 10 млн. на поле битвы и в жестоком фашистском плену. Это прискорбные потери, и поэтому хочется понять, можно ли было их снизить при другом наборе высших военных руководителей.
Непосредственным поводом к написанию этой статьи является факт отсутствия в списке «Сто великих полководцев России» некоторых выдающихся военачальников, которые не стали великими только из-за разных внешних обстоятельств, в том числе из-за своего не слишком высокого положения в военной иерархии. Последнее же не всегда, к сожалению, зависит от личных способностей. Уточню, впрочем, что так бывает не только у нас в России.
|
|
|
|
Превращение рубля в востребованную во всем мире наряду с долларами и евро валюту - мечта руководителей нашего государства и вообще всех российских патриотов. Тезис о превращении Москвы в мировой финансовый центр наравне с Нью-Йорком и Лондоном уже несколько раз вбрасывался для обсуждения в мировые СМИ. Потенциальная способность рубля быть более надежным средством накопления капитала, чем другие валюты, обосновывается, прежде всего, наличием у России огромных природных ресурсов. Однако пока дальше слов дело не идет. Это вызывает серьезное раздражение у некоторых патриотически настроенных, но недостаточно компетентных наших сограждан и насмешку прозападно настроенных либералов.
Превращение рубля в пусть даже уменьшенную копию доллара отнюдь не простое дело. Оно связано с огромными рисками для российской экономики. Достаточно напомнить, что многие из наших экономистов считают, что доллар находится под постоянной угрозой краха и как раз из-за того, что является мировой резервной валютой. Слишком много его скитается по всему миру. Что будет, если сразу все держатели американских банкнот потребуют обменять его на нечто более ценное – например, на золото? Той же опасности будет подвергаться и рубль.
И все же, думаю, превратить рубль в мировую резервную валюту можно. Однако делать это надо с умом. Хочу внести свой вклад в обсуждение данной темы. Не ставлю задачей изобрести сразу нечто законченное, но надеюсь дать пищу для размышлений профессионалов, которым разработка новой системы будет поручена по их служебным обязанностям.
|
|
|
|
|
|
Этот сайт предназначен для тех, кто увлекается загадками истории и в первую очередь истории славян, а также для тех, кто интересуется актуальными вопросами российской и мировой экономики, и ещё немного юмора. Александр Козинский перепробовал в своей жизни массу профессий. Много лет был простым рабочим, потом инженером-металлургом, экономистом-аналитиком (кандидат экономических наук, автор книг по фундаментальным вопросам экономики, работал в Администрации Челябинской области, был экономическим обозревателем ряда областных и федеральных СМИ). Серьёзно занимался социологическими опросами в составе челябинского социаологического центра "Рейтинг" под руководством профессора Беспечанского. Воглавлял областной избирательный штаб генерала Лебедя.
В настоящее время находится на покое, имея досуг свободно писать о том, о чём раньше мог говорить лишь в кругу друзей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|